El mundial de Rusia 2018 llegó a su fin, Francia quedó campeón de una competición la cual dejará gratos recuerdos para algunos y otros amargos para los demás.
Pero si hay algo por lo cual todos recordarán esta Copa Mundo será por la llegada de la tecnología y asistencia arbitral al fútbol. Estamos hablando del Video Assistant Referee (VAR), una herramienta que hace un tiempo la FIFA ha venido utilizando para implantar justicia en el fútbol. El sistema ya había sido utilizado en otras competiciones, pero en un Mundial de mayores es la primera vez.
El VAR fue un gran protagonista a lo largo del torneo y para la gran mayoría de especialistas el balance fue positivo.
El analista arbitral, José Borda, dialogó con el programa deportivo Entretiempo y entregó sus impresiones acerca del uso de esta nueva tecnología en el fútbol, “Fue una herramienta tecnológica que sirvió mucho, los árbitros pasaron a un segundo plano, ahora el protagonista principal en la toma de decisiones es el VAR”, afirmó el ex árbitro del fútbol colombiano.
Uno de los puntos negros que dejó el VAR fue el no evaluar algunas jugadas que lo merecían, lo que puso en tela de juicio la equidad con la cual era usada la tecnología. Ante esto Borda manifestó que jugadas cómo, los agarrones en el área previo a un tiro de esquina o un tiro libre eran revisadas de una manera selectiva. “Los árbitros en el afán de hacer una situación en el terreno de juego no tomaban los correctivos y no permitían que el VAR interviniera, eso es lo que afecta la credibilidad de la herramienta, pero en un porcentaje muy mínimo”.
El analista arbitral también entregó sus impresiones acerca del desempeño del árbitro colombiano, Wilmar Roldan, quien no tuvo una buena actuación en el mundial y solamente pitó un par de partidos en la fase de grupos, ante esto Borda argumentó, “por el recorrido y el bagaje internacional que tiene Wilmar Roldan debería estar en las fases finales de un mundial, pero no le fue bien debido a que no le hizo caso al VAR, él tendrá que aprender”.
En definitiva, según Borda el balance del VAR durante el mundial de Rusia fue positivo indicando que a nivel de decisiones los árbitros tenían un respaldo que los podía ayudar en caso de cualquier equivocación, “hubo algunas agresiones, como la de Cristiano Ronaldo, que fueron pasadas por alto. Pero es imposible que en un campeonato de tan alto nivel los árbitros no se equivoquen, el mejor árbitro no es el que no se equivoca, sino el que se equivoca menos”, concluyó.
Escuche la entrevista completa en el siguiente audio: