Por María Camila Cardales
La comunicación es una herramienta fundamental en la sociedad moderna. Los comunicadores sociales, desde periodistas hasta comentaristas y presentadores, desempeñan un papel crucial en la formación de opiniones públicas y la transmisión de información. En este contexto, la argumentación, las falacias y los silogismos son elementos esenciales que pueden tanto fortalecer como debilitar su credibilidad y la calidad de sus mensajes.
La Argumentación, el pilar de la credibilidad: la argumentación es la base sobre la cual se construyen discursos sólidos y persuasivos. Un buen comunicador social debe ser capaz de presentar sus ideas de manera coherente y lógica, utilizando evidencias y razonamientos sólidos. Una argumentación bien estructurada no solo informa, sino que también persuade, invita al debate y fomenta el pensamiento crítico en la audiencia.
El uso adecuado de la argumentación implica la capacidad de presentar premisas claras y llegar a conclusiones razonables. Esto no solo enriquece el contenido del mensaje, sino que también fortalece la confianza del público en el comunicador. En un mundo donde la información es abundante pero la veracidad no siempre está garantizada, la capacidad de argumentar de manera efectiva es una habilidad invaluable.
Las falacias: el peligro de los atajos argumentativos Sin embargo, no todos los comunicadores sociales utilizan la argumentación de manera ética y responsable. Las falacias, que son errores o trampas en el razonamiento, pueden infiltrarse en el discurso, ya sea intencionalmente o por descuido. Estos errores pueden ser sutiles y difíciles de detectar para el oyente promedio, pero tienen el potencial de distorsionar la verdad y manipular la opinión pública.
Es crucial que los comunicadores sociales eviten estas trampas y se esfuercen por mantener un alto estándar de honestidad intelectual. La detección y el rechazo de las falacias deben ser parte integral del proceso de recepción crítica por parte de la audiencia.
Los silogismos: El arte del razonamiento deductivo Por otro lado, los silogismos representan una forma de razonamiento deductivo que, cuando se utiliza correctamente, puede fortalecer significativamente la argumentación. Un silogismo es una estructura lógica que conecta premisas para llegar a una conclusión inevitablemente cierta si las premisas son verdaderas.
Los silogismos pueden proporcionar una base sólida para el argumento, siempre y cuando las premisas sean válidas y relevantes. No obstante, el uso incorrecto de los silogismos, como partir de premisas falsas o irrelevantes, puede llevar a conclusiones igualmente falsas o engañosas. Es por esto que los comunicadores sociales deben manejar con destreza este recurso, asegurándose de que sus premisas sean verificables y pertinentes.
La responsabilidad de los comunicadores sociales es inmensa. La calidad de su argumentación, la evitación de falacias y el uso apropiado de silogismos no solo determinan la efectividad de su mensaje, sino que también impactan en la percepción y la realidad de su audiencia. En un mundo donde la información y la desinformación conviven estrechamente, el compromiso con la argumentación ética y lógica es más crucial que nunca.
Es fundamental que tanto los comunicadores como la audiencia desarrollen una conciencia crítica y habilidades de pensamiento lógico para navegar en el vasto mar de información contemporánea. Solo así podremos asegurar un discurso público sano, informativo y verdaderamente útil para el avance de nuestra sociedad.
