Por: Yuliana López
En Bogotá, en la sede de la Contraloría General de la República, el pasado 7 de mayo, se llevó a cabo el foro “Así se garantiza la transparencia del sistema electoral colombiano”, un espacio que reunió a altas autoridades del Estado para analizar las condiciones de confianza institucional respecto a los próximos procesos electorales, primordialmente a las elecciones presidenciales de este 31 de mayo. El evento se desarrolló durante la mañana y se extendió hasta primeras horas de la tarde, con la participación de importantes representantes de organismos de control, autoridades electorales y del Gobierno Nacional.
El evento se dividió en dos bloques, siendo el segundo el eje central del análisis sobre garantías electorales. El primero, titulado “Violencia y desinformación, las grandes amenazas del sistema electoral”, sirvió como apertura del foro y puso sobre la mesa los principales riesgos que enfrenta la democracia colombiana. En este panel participaron distintos expertos y representantes institucionales; La Directora Nacional de la Defensoría del Pueblo Linda Cabrera Cifuentes, la Directora de la MOE (Misión de observación Electoral) Alejandra Barrios, el Jefe de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea José Antonio de Gabriel y la Gerente de Gobernabilidad Democrática del PNUD Blanca Cardona, quienes coincidieron en advertir sobre el impacto de la desinformación en redes sociales, la polarización política y los hechos de violencia en algunos territorios del país.
Durante esta primera parte se destacó la necesidad de fortalecer la pedagogía electoral y combatir la desinformación. Luego, en el panel principal, participaron el Contralor General de la República, Carlos Hernán Rodríguez; el Registrador Nacional del Estado Civil, Hernán Penagos; el Procurador General de la Nación, Gregorio Eljach; el ministro de Defensa, Pedro Sánchez y el presidente del Consejo Nacional Electoral, Cristian Quiroz, quienes centraron sus intervenciones en explicar los mecanismos que garantizan la transparencia del sistema electoral colombiano. Durante el encuentro, el registrador Hernán Penagos aseguró que en Colombia no es posible alterar los resultados electorales, gracias a los controles técnicos, logísticos y jurídicos principalmente manuales que respaldan todo el proceso. Explicó que, durante las elecciones pasadas en marzo, existieron múltiples filtros que garantizaron elecciones integras.
1. Auditoria internacional, 2. Pre-conteo con el 98.8% de acierto, 3. Observación internacional fuerte, 4. Publicación de todas las actas electorales, 5. Biometría facial para evitar la suplantación de ciudadanos, y que, además, habrá muchos más filtros para las elecciones del 31 de mayo. Finalmente, afirmo: “Las acciones de integridad electoral que hoy están dispuestas en Colombia para las elecciones de mayo, nunca se han visto en este país” comparando que en ningún otro país de Latinoamérica se ha entregado más acciones de exposición de código fuente, de muestras de los procesos, de simulacros, de pruebas de carga y de acceso a las líneas de programación, como en Colombia.
Por su parte, el contralor Carlos Hernán Rodríguez, además de destacar la solidez institucional del país, se enfocó principalmente en uno de los desafíos clave, la desinformación, en este caso, la desinformación proviene de la presión de la inmediatez en las respuestas institucionales, es decir, la necesidad de que los procesos del Estado vayan a la velocidad de los intereses mediáticos. Señaló que, aunque existe una demanda mediática que requiere pronunciamientos rápidos, los procesos fiscales y disciplinarios deben cumplir etapas y normas que no pueden omitirse, evitando así, decisiones apresuradas que podrían derivar consecuencias para el mismo.
El procurador Gregorio Eljach respaldó la transparencia del sistema y reiteró la importancia de la responsabilidad por parte de todos los actores políticos, puesto que como competencia principal de su cargo, vigilar la participación indebida en política puede poner en duda la legitimidad de las instituciones, ya que, como menciono “el problema hoy día de las elecciones se reduce a la desinformación, no es el fraude” según indicó, además que la situación podría afectar la estabilidad democrática y la confianza ciudadana.
A su turno, el ministro de Defensa, Pedro Sánchez, se refirió a las estrategias de seguridad implementadas por el Gobierno Nacional para garantizar el desarrollo de las elecciones en todo el territorio. Él aseguró que existe un compromiso firme de la Fuerza Pública para proteger el proceso electoral y brindar condiciones de tranquilidad a los ciudadanos. Sin embargo, también hizo un llamado a la responsabilidad colectiva, señalando que la seguridad no depende únicamente del Estado, sino también del comportamiento de la ciudadanía. En ese orden, pidió aceptar los resultados con respeto y evitar que la inconformidad política derive en actos de violencia o alteraciones de orden público, insistiendo en que el compromiso democrático debe ser tanto institucional como ciudadano.
Finalmente, el presidente del CNE, Cristian Quiroz, explicó que existen mecanismos de control como la participación de testigos electorales, auditorías al sistema y la vigilancia de los partidos políticos que ejercen vigilancia permanente sobre cada una de las etapas electorales, con el fin de prevenir irregularidades. Según indicó, estas herramientas fortalecen la transparencia y permiten que tanto organizaciones políticas como ciudadanos tengan garantías para ejercer control.
