Pasan hasta 10 horas al día frente a una pantalla, desconfían profundamente de lo que les dicen sus padres en casa y la mitad admite informarse principalmente a través de influencers, sin embargo, cuando se enfrentan a un contenido engañoso en redes sociales, la inmensa mayoría cae en la trampa: el 90,3% de los jóvenes de Colombia no logra identificar si un mensaje es falso.
Ante la descomunal forma con la que la inteligencia artificial multiplica la capacidad de fabricar relatos sintéticos y las elecciones territoriales de 2027 asoman en el horizonte, una red de organizaciones de la sociedad civil ha decidido organizarse para evitar que el ruido informativo termine por dinamitar la democracia en los territorios.
“Una amenaza mayor tanto como un desastre natural”
La iniciativa se articula bajo el nombre de VerazMente, una comunidad de práctica que reúne a 11 organizaciones referentes en libertad de prensa, periodismo de investigación y academia (Civix, Makaia, Colombiacheck, Fundación Colombia 2050, DFR Lab, Detox Information Project, Movilizatorio, Linterna Verde, la Fundación Gabo, la FLIP y el Parque Científico de Innovación Social (PCIS) de UNIMINUTO, con respaldo de la Cooperación alemana).
“El Foro Económico Mundial reveló que la desinformación es un riesgo incluso mayor que una crisis económica o que un desastre natural”, explica Erika Huartos Castañeda, secretaria técnica de la alianza, durante unas jornadas de formación en Villavicencio. Huartos recalca que, tras los episodios de polarización vividos en comicios presidenciales y plebiscitos pasados, la respuesta no puede ser atomizada ni ingenua: “Desde el periodismo, el trabajo comunitario y la investigación dijimos: de manera individual es muy difícil que podamos tener un impacto real. Nos alineamos para contrarrestar la desinformación fortaleciendo el pensamiento crítico y la educación, para que seamos sociedades mucho más resilientes a esto que, aparentemente, puede ser más grande que nosotros”, asegura la vocera.
El laberinto de WhatsApp y el espejismo del algoritmo
Lejos de los debates teóricos, la investigación de campo arroja realidades incómodas sobre cómo circula la información en el día a día. Johan Andrés Ortiz Rubio, líder de investigación formativa del PCIS y de la Unidad FARO, subraya que la vulnerabilidad más crítica no se encuentra únicamente en plataformas abiertas como TikTok o Facebook, sino en la mensajería privada.
“Solo una persona de cada diez detecta la mentira; el 90,3% no logra identificar mensajes falsos, y esto se profundiza en WhatsApp. En WhatsApp a nadie se le ocurre verificar una fuente, chequear o ir a buscar en un navegador”, advierte Ortiz.
A esto se suma la ruptura de los canales tradicionales de confianza intergeneracional, mientras los medios de comunicación y las instituciones pierden tracción, las figuras de internet ocupan el vacío informativo, con el riesgo añadido de los llamados ‘filtros burbuja‘: algoritmos diseñados para retroalimentar sesgos y polarizar a los usuarios sin que estos sean conscientes de su propia huella digital.
“No pensamos la desinformación como un combate donde alguien tiene que perder o ganar; sentimos que en esa línea ya perdimos”, reflexiona Ortiz al tiempo que confirma que “La desinformación siempre va a existir. De lo que se trata es de mitigar sus efectos”.
La prueba de fuego: los “desiertos informativos” en 2027
Si las campañas presidenciales suelen contar con el foco permanente de los grandes medios y mesas de verificación en tiempo real, las elecciones territoriales del próximo año representan un escenario radicalmente distinto. En 2027, Colombia elegirá gobernadores, alcaldes, diputados, concejales y ediles en más de 1.100 municipios. En muchos de ellos, el panorama es árido: medios locales debilitados, presión o intimidación por parte de actores armados ilegales y la proliferación de cadenas de chat anónimas que pueden definir una votación en cuestión de horas.
“Lo que vimos a escala nacional amenaza con repetirse y multiplicarse en municipios donde hay menos medios y menos verificadores”, señalaron durante la emisión radial donde se expuso la estrategia. Son los llamados “desiertos informativos”, donde la mentira viaja sin contrapeso.
Frente a ello, la alianza no apuesta por vetos ni prohibiciones de dispositivos en las aulas, sino por estrategias de pedagogía lúdica e “inoculación” (prebunking): talleres interactivos, metodologías comunitarias como Satami y entornos inmersivos como el juego digital Migo, destinados a enseñar a docentes, líderes juveniles y periodistas locales a detectar trampas narrativas antes de que se viralicen.
“Viene 2027 y lo que nos quita el sueño es cómo preparar a los territorios para esa marea de contenidos”, concluye Huartos, entonces la premisa de fondo es tan sencilla como urgente: en la era de los algoritmos y la inteligencia artificial, una ciudadanía que no sabe distinguir lo real de lo fabricado pierde, silenciosamente, la capacidad de decidir libremente en las urnas.
Para profundizar en el impacto del fenómeno en los procesos democráticos institucionales en Colombia, puedes ver este análisis en el canal de Registraduría: comunicación responsable contra la desinformación.
Este video resulta especialmente relevante porque aborda de manera directa cómo las instituciones electorales y la academia articulan estrategias para proteger la transparencia del voto frente a las campañas de desinformación.
Si quiere profundizar el día a día de las acciones de la Obra de El Minuto de Dios, escuche de lunes a viernes de 11 a 12 del día el programa de radio RenovAcción por Emisora Minuto de Dios 107.9 FM en Bogotá y UNIMINUTO Radio 1430 AM en Bogotá y 1580 AM en Cundinamarca, también en UNIMINUTORadio.com.co
