Escucha nuestras emisoras: 🔊 AUDIO EN VIVO |

Escucha nuestras emisoras: 🔈 BOGOTÁ 1430 AM | 🔈 CUNDINAMARCA 1580 AM | 🔈 TOLIMA 870 AM | 🔈 SOACHA | 🔈 NEIVA | 🔈 SOLO MÚSICA

“¿Vale la pena la destrucción de Colombia en una economía en la que apenas somos los sirvientes de un narcotraficante?”

En su discurso, desde el sur de Bogotá, el mandatario de los colombianos hizo un fuerte llamado sobre el futuro que deben tener los diálogos entre el Gobierno nacional y los grupos guerrilleros, luego de que el EMC suspendió los diálogos, debido al incidente que ocurrió en el corregimiento El Plateado de Argelia (Cauca), cuando un grupo de militares fue secuestrado por presión de las disidencias.

“La pregunta que tienen que hacerse quienes hoy son sujetos o actores de esa violencia en los territorios, en la Colombia profunda, es ¿Vale la pena? ¿Vale la pena tanta muerte por nada? ¿Vale la pena la destrucción de Colombia en una economía en la que apenas somos los sirvientes de un narcotraficante?”, indicó Petro.

- Patrocinado -


Y, del mismo modo, reconoció que justamente esa “negociación política” con las disidencias fue, a todas luces, prematura. “Decidimos una operación contra esa fuerza, conquistamos las cumbres, las posiciones dominantes, retiramos de esas posiciones estratégicas al EMC y vino una negociación política, quizás prematura en mi opinión”, puntualizó el presidente en su pronunciamiento ante los oficiales policiales.

El presidente lanzó duros señalamientos en contra del Estado Mayor Central (EMC), disidencias de las Farc al mando de alias Iván Mordisco, tras la decisión de suspender los diálogos de paz que se debían efectuar en los próximos días; luego de la instalación de la mesa de negociación en Tibú (Norte de Santander).

Asimismo, les hizo un fuerte llamado sobre el futuro que deben tener los diálogos entre el Estado y estas estructuras criminales, que pusieron en riesgo las negociaciones con su accionar. En el caso del Estado Mayor Central con el secuestro de militares en el corregimiento El Plateado, que hace parte del municipio de Argelia (Cauca), y el ELN por el secuestro de Luis Manuel Díaz, padre del futbolista del Liverpool F.C. y la selección Colombia, Luis Díaz, que completó 10 días en cautiverio luego de ser raptado en zona rural del municipio de Barrancas (La Guajira) por hombres que se movilizaban en una motocicleta.

Según el jefe de Estado, el cañón del Micay en el Cauca se transformó en un “fortín” de la economía ilícita, con lo que denominó “cuerpos ilícitos” que fueron en su defensa. Petro justificó la presencia de las fuerzas militares en los territorios, al tiempo que confesó que la negociación política con esta estructura, a la que le dio estatus para negociar como organización insurgente, fue, quizás, “prematura”.

“Tienen aún la posibilidad de escoger si el camino es Camilo Torres Restrepo, el sacerdote que fundó la facultad de sociología de la Universidad Nacional, o Pablo Escobar. Colombia no es la dueña del mercado de la cocaína, ahora son multinacionales. Colombia se queda con lo peor: sobreexplotación de los campesinos, que no reciben ni una mínima parte de lo que vale en Estados Unidos o en China”, agregó.

Las disidencias, por intermedio de su perfil de X (antes Twitter) no dudaron en responderle al jefe de Estado. Y negaron que estén detrás de la producción de cocaína y otras sustancias psicoactivas, como denunció el presidente Petro .

Y es que la mención del líder del ELN en la década de los 60, que tuvo influencia universitaria, no cayó bien en las disidencias de las Farc, que han recalcado que su lucha armada está inspirada en la trayectoria criminal del máximo líder de las extintas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Pedro Antonio Marín, alias Manuel Marulanda Vélez, que hasta 2008 comandó esa organización insurgente.

Una especie de “herencia” con la que hombres que no entraron al proceso de paz firmado con el Estado, durante el Gobierno del presidente Juan Manuel Santos, han pretendido revalidar el estatus político dado por el presidente Petro. Pese a que el propio mandatario los señaló de tener fuertes intereses en la comercialización de drogas, con dominio en departamentos como Cauca, Putumayo y Caquetá.

| Nota del editor *

Si usted tiene algo para decir sobre esta publicación, escriba un correo a: radio@uniminuto.edu

Otros contenidos

Contenidos populares