La controversia política estalló tras las denuncias de Angie Rodríguez, gerente del Fondo de Adaptación, quien alertó sobre un supuesto movimiento irregular de más de un billón de pesos a pocos días del cierre del gobierno. La exfuncionaria afirmó que fue presionada para autorizar dichos recursos y aseguró que acudiría a la justicia para proteger su integridad y denunciar posibles actos de corrupción.
Sin embargo, la respuesta del mandatario Gustavo Petro no se hizo esperar y mostró una perspectiva completamente distinta sobre el conflicto. A través de sus redes sociales, el presidente justificó que el dinero estaba destinado a atender emergencias climáticas y descalificó las acusaciones de su excolaboradora. Petro fue contundente en sus declaraciones al afirmar que “Angie es una gran manipuladora que ve la función pública en beneficio propio y que lamento haber conocido”.
En su pronunciamiento, el jefe de Estado también arremetió contra el cubrimiento mediático de la noticia, señalando que existe un interés deliberado por desestabilizar a su administración. “Pero aquí se muestra la perversión de la prensa tradicional, que buscando desacreditarme, llegan hasta manipular una paciente siquiátrica”, escribió el presidente en su cuenta de X. Además, el mandatario hizo públicos documentos sobre el estado de salud de Rodríguez y solicitó formalmente al Ministerio de Hacienda declararla insubsistente por incompetencia.
Por su parte, los defensores de Rodríguez sostienen que estas descalificaciones personales buscan desviar la atención de un reclamo de fondo sobre el manejo de recursos públicos de la nación. Mientras la exgerente insiste en que actuó para proteger los fondos de las regiones afectadas por la sequía, desde la Casa de Nariño se reitera que el traslado presupuestal contaba con el marco legal necesario para atender la crisis del agua.
Este cruce de versiones deja un panorama complejo donde se enfrentan acusaciones de presuntos abusos de poder frente a defensas de la gestión gubernamental. Corresponderá ahora a los organismos de control investigar los hechos, evaluar los documentos presentados y determinar si existieron faltas en este polémico episodio de la política nacional.
