El exprocurador Ordoñez expreso frente al Consejo Permanente de la OEA que “el fascismo del gobierno de Nicolás Maduro hace parte de una agenda global para irradiar en la región el socialismo del siglo 21”, además agrego que “para ellos la migración y las alianzas transcontinentales son parte de la estrategia para completar ese propósito”.
Las primeras reacciones no se dieron de esperar. José Miguel Vivanco, director de la División de las Américas de Human Rights Watch, Twitteo “ de no creer” anexando las afirmaciones de Ordoñez. Seguido de esto manifestó lo incompatible del discurso del embajador colombiano con los actos del Gobierno Duque.
El discurso de Ordóñez es incompatible con los enormes esfuerzos que ha hecho el propio gobierno colombiano para recibir y apoyar a los inmigrantes venezolanos en su país. https://t.co/33zJcYKc35
— José Miguel Vivanco (@VivancoJM) May 3, 2019
Además agrego que “En efecto, las palabras de Ordóñez (por las que debería disculparse) son inconsistentes con esfuerzos de Colombia por acoger a los venezolanos que huyen de Maduro” con lo que se espera una pronunciamiento del embajador colombiano.
Esto forzó al canciller Carlos Holmes Trujillo a recalcar la postura de la política oficial. “La política del presidente Duque es recibirlos con solidaridad, con sentimiento humanitario y además con sentimiento de gratitud histórica”. Además insistió en “Reiterar que ese fenómeno migratorio obedece a la tiranía de Maduro, al deterioro de las condiciones económicas, políticas y sociales de Venezuela, que ha generado ese flujo migratorio”.
Frente a las diferentes controversias y toda clase de comentarios se suma el de Gustavo Tarre, quien es embajador de Juan Guiado ante la OEA. “Nunca he visto por parte del embajador Ordóñez un sentimiento antivenezolano o enemigo de la emigración” aseveró.