Por: María Fernanda Rodríguez
La plenaria del Senado hundió el polémico artículo 210 del proyecto de Ley de regalías, que
regula la organización y el funcionamiento del sistema de regalías y que otorgaba incentivos
tributarios para las empresas que realizaran extracción de hidrocarburos de yacimientos no
convencionales, a través de la técnica de fracking en el país.
Según denunciaron varios congresistas, el proyecto buscaba crear un marco legal a favor
del fracking, como lo denunció desde agosto el senador Jorge Enrique Robledo: “Este no es
un proyecto de ley para determinar las condiciones de la producción de hidrocarburos, ni
para determinar cuántas son las regalías; este es un proyecto de ley para distribuir regalías,
nada más, y este artículo no trata de eso, sino de condiciones para los que extraigan
hidrocarburos no convencionales, es decir, fracking”. Robledo aseguró que se trataba de un
‘orangután’ que “la cúpula duquista busca meter”.
Los defensores del artículo, en su mayoría de los partidos Centro Democrático,
Conservador, algunos de Cambio Radical y del Partido de la U, sostuvieron que la discusión
no se trataba sobre el fracking. “El debate entre agua o petróleo es “demagógico”, afirmó el
senador del Centro Democrático Ciro Ramírez, que manifestó su inclinación por los estudios
científicos favorables al fracking y su importancia para la economía nacional. “El debate no
debe llevarnos a una discusión sobre el agua o los recursos minero-energéticos. Ese es un
debate populista”. Afirmó, de igual forma, el senador uribista Alejandro Corrales.
Ahora se adelantará la conciliación de los dos textos aprobados por Senado y Cámara, en
donde se espera una amplia discusión por cuenta del polémico artículo. Senadores como
Angélica Lozano y Gustavo Petro, no cantan victoria, pues afirmaron que es necesario estar
pendientes de los acuerdos entre las comisiones de conciliación.