Escucha nuestras emisoras: 🔊 AUDIO EN VIVO |

Escucha nuestras emisoras: 🔈 BOGOTÁ 1430 AM | 🔈 CUNDINAMARCA 1580 AM | 🔈 TOLIMA 870 AM | 🔈 SOACHA | 🔈 NEIVA | 🔈 SOLO MÚSICA

“Dijeron que dije groserías, que si las dije o no, no voy a dar explicaciones”: magistrada Alba Lucía Velásquez del CNE

La togada de la autoridad electoral que salvó voto para que el presidente no fuera investigado por ese cuerpo administrativo, habló en UNIMINUTO Radio sobre los 70 años del voto femenino y se refirió a los ecos de una polémica animada en redes sociales por "publicaciones groseras" que ella habría hecho antes de ser magistrada.

Con motivo del 30º aniversario de la Facultad de Ciencias de la Comunicación de UNIMINUTO Bogotá, la magistrada del Consejo Nacional Electoral (CNE), Alba Lucía Velázquez, participó en un conversatorio para conmemorar los 70 años del voto femenino en Colombia. En su intervención, Velázquez destacó los avances logrados por las mujeres en el ámbito político, pero también los grandes retos que aún persisten para alcanzar la equidad.


“El voto es un elemento sustancial para la transformación de las sociedades”, afirmó la magistrada, al subrayar la importancia de que las mujeres puedan participar plenamente en los procesos democráticos. Para Velázquez, aunque el derecho al sufragio femenino marcó un hito en la historia del país, todavía hay un largo camino por recorrer para que el voto de hombres y mujeres sea verdaderamente libre y autónomo. “No todas las mujeres, ni todos los hombres, llegan con la libertad que se requiere a emitir su voto”, señaló.

- Patrocinado -

Tensiones en los movimientos sociales

Velázquez también abordó las tensiones que existen entre diversos movimientos sociales en una democracia, como el feminismo, los derechos animales y otros colectivos. Para la magistrada, estas tensiones son normales en cualquier sistema democrático, ya que se derivan de la pluralidad de voces que buscan ser escuchadas y representadas.

“Las tensiones siempre van a existir porque hay diversas voces que se escuchan en la construcción de una democracia”, explicó. Además, destacó que el voto es la herramienta que permite que estas voces se transformen en leyes que promuevan la justicia social. “Si nosotros no concretamos en una ley lo que defendemos en las calles, va a ser una propuesta inocua”, aseguró.

Magistrada Velásquez en diálogo con estudiantes y profesores.

Mujeres en la política: avances y desafíos

A pesar de los logros alcanzados desde que las mujeres obtuvieron el derecho al voto en Colombia hace 70 años, Velázquez fue enfática en señalar que la participación femenina en política sigue siendo limitada. “Seguimos con una participación obligatoria del 30% en las listas a corporaciones públicas”, comentó al tiempo que mencionó la reciente presentación del Proyecto Ley de Paridad ante el Congreso por parte del CNE, que busca garantizar que el 50% de las listas electorales estén compuestas por mujeres. “Esperamos que tenga un buen tránsito en el Congreso y que logremos avanzar hacia la paridad”, dijo, aunque también agregó que está preocupada por la falta de entusiasmo con la que suelen recibirse estas iniciativas. “A la hora de la aprobación de las normas, no hay tanto entusiasmo”, lamentó.

El CNE ahora sí va a investigar a Petro. Se vienen meses de drama político

Violencia política y redes sociales

Tras la decisión del CNE de abrir investigación al presidente Gustavo Petro por presunta violación de topes de su campaña electoral y el salvamento de voto que hizo la magistrada Velásquez porque, en su concepto jurídico, el CNE no es la instancia que investiga al presidente de la República, la togada fue sujeto de polémica en redes sociales en donde algunas personas publicaron tuits que ella habría hecho en el pasado sobre los expresidentes Álvaro Uribe e Iván Duque.

Este medio le consultó a la magistrada sobre su responsabilidad en los tuits y señaló que las redes sociales son un escenario propenso al “tráfico de odio”, donde cualquier figura pública, especialmente las mujeres, está más expuesta a ataques.

Sobre los comentarios que circularon supuestamente desde su cuenta, en los que se mencionaban groserías y rumores sobre su vida personal, la magistrada respondió: “Dijeron que dije groserías, que si las dije o no, no voy a dar explicaciones al respecto”. Además, señaló que, más allá de lo que se diga en redes, lo que realmente le preocupa es la “moral selectiva” de quienes critican esos comentarios sin reflexionar sobre problemas más graves, como la corrupción o la desigualdad en el país.

“Nos parece más cuestionable que un funcionario público diga groserías que el hecho de que muchos niños mueran de hambre porque no tenemos alimentación para ellos”, concluyó cuestionando las prioridades en el debate público.

Esta fue una de las publicaciones que fueron objeto de la polémica. Foto: X

Un camino hacia la paridad

La jurista del CNE hizo un llamado a la acción para que las organizaciones políticas no solo cumplan con la cuota de género, sino que también faciliten la participación efectiva de las mujeres en sus estructuras de poder. Si bien se han logrado avances importantes, la verdadera paridad política sigue siendo una meta distante, pero ella mantiene esperanza en que leyes como la de paridad sean un paso decisivo hacia una mayor equidad en la representación política de las mujeres.

| Nota del editor *

Si usted tiene algo para decir sobre esta publicación, escriba un correo a: jorge.perez@uniminuto.edu

Otros contenidos

Contenidos populares