Después de las averiguaciones que la oficina del contralor Felipe Córdoba realizó sobre la situación general del Proyecto de Hidroituango ubicado al norte de Antioquia, se publicó un demoledor informe que indica que Empresas Públicas de Medellín dejó un importante detrimento al erario ante la ineficiencia y falta de planeación en la construcción de la hidroeléctrica y el plan de contingencia de la crisis por el posible derrumbe de ésta en mayo de 2018.
El informe evidenció una a una las fallas que contribuyeron a la crisis del proyecto que pretende suplir las necesidades de generación eléctrica del país, que aún ponen en riesgo a las comunidades a su alrededor.
Según lo estipulado por la Contraloría, EPM no cumplió con la expectativa de resultados financieros y estructurales ni con los principios de eficiencia y eficacia en la ejecución del proyecto, posterior puesta en marcha y operación. También se encontraron hallazgos en lo concerniente al control fiscal y administrativo ante el detrimento patrimonial de 4 billones de pesos entre el retraso en la puesta en marcha y el deterioro progresivo del proyecto.
“La razón para señalar esta situación es que se evidencian debilidades en los estudios técnicos tanto en obras de la logística inicial, como de las obras principales, que ocasionaron modificaciones a los contratos por mayores cantidades de obras, inclusión de nuevos ítems, rediseños y cambios de técnicas constructivas, lo que generó mayor tiempo y costos para el proyecto” señala el informe del organismo fiscal.
Adicional a esto, se detalló que el costo de inversión por kilovatio producido en Hidroituango en dólares frente a otros modelos hidroeléctricos de esta envergadura es el mas alto, con un valor de 2.096 dólares por kilovatio producido. Se le suma a ésto las malas decisiones de la operadora del proyecto hidroeléctrico con el fin de cumplir con los plazos establecidos para su desarrollo, sobre el proceso de mitigación del riesgo en la emergencia de hace un año y sobre el que, para la Contraloría son los factores fundamentales que causaron esta emergencia, como el no construir las guías de las compuertas de desviación o la construcción de la Galería auxiliar, esta última, criticada por la Junta de Asesores de la generadora de energía antioqueña.
El punto mas preocupante fue el balance económico en rojo que deja el proyecto, agravado por la decisión de desviar el cause del Rio Cauca por la casa de maquinas para poder conjurar el inminente derrumbe de la presa hidroeléctrica. Ésta y otras polémicas acciones han dejado un detrimento patrimonial de casi $839.454 millones de pesos y que puede aumentar con la baja de activos estimada en $78.295 millones de pesos, la que, según la Revista Dinero, podría alcanzar los $432.939 millones, de confirmarse la perdida total de la maquinaria puesta por EPM en la casa de maquinas.
EPM solo se ha limitado a decir que recibieron el documento de la Contraloría y que se pronunciará en los próximos días luego de estudiar detenidamente su contenido.
El informe completo de la Contraloría sobre el Proyecto Hidroituango puede verlo aquí (cortesía de Caracol Radio)