29 incidencias disciplinarias, ocho penales y dos asuntos circunstanciales más, son los hallazgos de las irregularidades en la construcción y en las licencias ambientales que la Contraloría General de La Nación da a conocer en su informe, resultados de la auditoría contra la empresa antioqueña Hidroituango.
Estos hallazgos ya habían sido notificados a la Autoría de Licencias Ambientales (Anla). El documento de 442 páginas que está en proceso desde mayo, estipula preguntas falsas, tanto disciplinarias como penales, haciendo cada vez mayor la complejidad del proceso, declarando EPM que asumirá este proceso con prontitud, responsabilidad y esperará los resultados del ente gubernamental.
La empresa antioqueña manifiesta que, “se abstiene en profundizar sobre los hechos de las investigaciones que se encuentran en curso y que una vez conozcan los resultados de la indagación, se informará oportunamente a la opinión pública”. Hidroituango justifica que ha suministrado toda la información requerida y necesaria para las revisiones sobre la gestión y la ejecución del proyecto desde que comenzó la contingencia de está.
Le puede interesar: Fracking: proceso económico de destrucción ambiental
La Contraloría estableció que las causas de la crisis presentada en el proyecto se deben a “graves errores en el proceso de licenciamiento ambiental y en el desarrollo constructivo, llevando a la empresa a tomar decisiones sin el sustento técnico suficiente”. Los resultados presentados por la Contraloría fueron actualmente revisados por el IDEA, socio mayoritario del proyecto con un 50,7% de participación.
El organismo de control señala que, “son tantos los incumplimientos de EPM a las obligaciones establecidas en la licencia ambiental que no se explica el por qué la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) no ha expedido ni una sola sanción” y sostuvo que la “posición permisiva” contribuye a que los riesgos del proyecto no estén manejados técnicamente para evitar mayores daños a los habitantes y a los recursos naturales” Sin embargo, la Auditoría Ambiental afirma que “Los señalamientos de la Contraloría son inexactos y no corresponden a la realidad” indicando que, la licencia ambiental no fue concedida ni autorizada por la Anla.
Finalmente, EPM indica que actualmente no hay alertas por crecidas del río Cauca, pues su caudal está estable y que “varios aspectos relacionados con los hallazgos anunciados por la Contraloría General de La República se encuentran desde hace varias semanas en proceso de investigación por parte de Auditoría Corporativa y control Disciplinario de EPM” concluyó está a los medios.