Dos razones encontró la Personería de Bogotá para anular el comparendo impuesto a los jóvenes involucrados en una denuncia por supuestos actos inapropiados en el centro comercial Andino en Bogotá.
Los hechos ocurrieron el pasado 14 de abril cuando Nicolás Téllez y Esteban Carrillo fueron señalados de besarse y acariciarse delante de menores de edad. Con lo que sucedió hoy finalmente todo quedó claro: eso nunca pasó.
“Seguimos en pie”: Nicolás Téllez y Esteban Carrillo, la pareja gay que habría sido discriminada en centro comercial de Bogotá
La Personería encontró que no se dio el debido proceso y que las cámaras de video nunca detallaron que tales actos hubieran sido cometidos. Por eso solicitó anulación de comparendo.
En contexto
La explosiva denuncia se dio luego de que el ciudadano identificado como José Costa, arguyera que la pareja de jóvenes del mismo sexo, según él, estaban realizando “actos inapropiados” en zonas públicas.
Luego, llegaron uniformados de la Policía para atender la denuncia. La misma finalmente fue recibida y sancionada con un comparendo en contra de la pareja.
Después de contrastar fuentes, versiones y evidencias, la Personería aseguró que no se dio el debido proceso porque los agentes solo se basaron en la versión del denunciante. También porque las pruebas audiovisuales desmienten los señalamientos sobre la pareja. Por esas razones la orden de comparendo fue anulada.
La decisión
Al final, ningún video demuestra que tales hechos ocurrieron, como lo confirmó la gerente del centro comercial, Patricia Carreño, quien dijo que “tuvo la oportunidad de ver los videos, y estos jóvenes no se estaban besando en presencia de los niños, (…) no hubo calentura”.
Por su parte, la personera auxiliar Rosalba Cabrales explicó a la opinión pública que “de una parte, solo se tomó la versión de la persona que se sintió vulnerada por la presunta conducta de estos jóvenes y en segunda medida se observa que, al ser un procedimiento verbal en el sitio de los hechos, no se les dio la oportunidad a los jóvenes de declarar qué fue lo que ocurrió, estas faltas objetivas a procedimientos llevaron a la nulidad por la ilegalidad de la imposición del comparendo”.
Comunidad LGBT es una de las más señaladas
Además de las presuntas calumnias que lanzó el señor Costa, se evidencian las consecuencias de una tesis sin fundamento que fue motivo de discriminación, insulto y maltrato contra la pareja, lo que generó indignación y rechazo por parte de la comunidad LGBTI.
Los hechos mencionados anteriormente dan cuenta del irrespeto y la intolerancia que sufre el país, además, de la decisión arbitraria que, en su momento, tuvo el funcionario público con los jóvenes agredidos.