Por: Alejandro Lopera (@alejoteconecta)
Fotos: Felipe Caceres (@monsieurphillipe)
La inteligencia artificial es un buen negocio; por tanto, llegó para quedarse. Bajo esta premisa, dos investigadoras de la Universidad Espíritu Santo en Guayaquil (Ecuador) escudriñaron en las redacciones de varios medios de su país.
A partir de una preocupación por el uso ético de la IA, diseñaron una investigación bajo una metodología cualitativa. Conversaron a detalle con diez periodistas en ejercicio, entre las generaciones X y Z.
Gina Flores Rojas, una de las investigadoras, dijo que la motivación tras esta pregunta fue la falta de rigor y análisis crítico que demuestran las nuevas generaciones: “¿Has investigado? ¿Tienes la data? No; me lo dijo la IA. ¿Pero es ético lo que estás haciendo?”
Como docente de periodismo, Flores insistió en la importancia de revisar principios fundamentales del oficio. Considera que sus estudiantes, como futuros profesionales, están en la obligación de seguirlos a cabalidad.
¿Cómo usa un periodista a la IA?
Los diez periodistas que hicieron parte del estudio respondieron preguntas sobre su percepción personal sobre la IA. También se indagó por usos concretos de herramientas automatizadas en el ejercicio periodístico.
Las entrevistas se realizaron en el transcurso de dos meses. Flores y María José Avilés desarrollaron la investigación durante el año 2025. Abordaron primero a conocidos para así obtener respuestas honestas en un ejercicio de confianza.
“Las generaciones mayores tienen ese rechazo hacia la inteligencia artificial”, explicó Flores. Para las personas consultadas mayores de 30 años, “la IA no lo dice ni lo resuelve todo”.
Los más jóvenes, quienes representaron la mayor parte de la muestra, mostraron menos prevenciones al respecto. Varios mencionaron durante las entrevistas que le hablan a ChatGPT todo el tiempo.
Las investigadoras no seleccionaron adrede a más personas jóvenes para contestar sus preguntas. Según López, esa coincidencia se debe más a la composición actual de las redacciones de los medios en Ecuador.
Entre los usos de herramientas basadas en IA reportados por los periodistas, se destacaron la transcripción de entrevistas y el apoyo en maneras creativas de presentar una historia. Uno de los participantes declaró que la IA le sirve de asistente personal.
Los resultados no reflejaron evidencias sobre usos no éticos de la IA. Según Flores, “las herramientas existen. La idea es ver cómo las utilizan y con qué frecuencia. Ese punto crítico, que es decisión del periodista, es una de esas acciones éticas”.
El problema no es la herramienta…
De acuerdo con las conclusiones de la investigación, dejar la decisión sobre el uso de herramientas de IA al criterio del profesional representa el verdadero problema: la crítica y el análisis que cada uno hace sobre su conveniencia.
Y esta es la principal preocupación de Flores frente a su labor como docente: “como formadora de nuevas generaciones, me preocupa que no se tomen ese tiempo para discernir en donde está la verdad.”
Flores espera que sus estudiantes no vean a la IA como un dios o un sabelotodo, sino como una herramienta de apoyo: “Ellos tienen la última decisión sobre si una nota va o no va. Si vas a dejar que la IA se encargue de toda la redacción periodística, detente y piénsalo un rato”.
Flores presentó los resultados de su investigación en la primera jornada de ponencias del XVI Encuentro internacional de programas acreditados por CLAEP. El evento se llevó a cabo en el campus de la Universidad del Norte en Barranquilla, en mayo de 2026.
Para más información de Rizoma:
https://www.uniminutoradio.com.co/rizoma/
