El argumento de la Suprema Corte por el que se negó la apelación de la defensa del ex integrante de la cúpula de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) es que, después de su desmovilización en el 2004, Mancuso cometió los delitos de lavados de activos y enriquecimiento ilícito, además de que la defensa del exparamilitar no pudo dar constancia de su buen comportamiento durante su reclusión en Estados Unidos y que no violó el compromiso de no cometer delitos después de entregar las armas, según El Espectador.
Adicional a eso, la Corte se fundamentó en el elevado ingreso detrás de una empresa de seguridad que aparentemente se intentó ocultar en el 2007, de acuerdo a la información de El Tiempo.
Se espera que el próximo 27 de marzo, una vez se ejecute el retorno de Mancuso al país por parte de las autoridades estadounidense, Colombia active un mecanismo de seguridad que evite su fuga y sea de inmediato recluido en un centro carcelario.
La defensa de Mancuso aún no se ha referido a esta nueva condena contra su defendido.